Le PS à t-il conscience des risques encourus ?

L'élue PS de Puteaux, Nadine Jeanne, fait-elle prendre des risques in-calculés au PS ?

C'est la question qui se pose au lendemain du dernier conseil municipal de Puteaux après que l'élue socialiste se soit laissé aller à des débordements verbaux malveillants et à des insinuations inadmissibles à l'endroit de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, Députée sortante investie par l'UMP aux prochaines législatives.

C'est une question relative à la vidéo-protection qui a servi de toile de fond à Nadine Jeanne pour attaquer personnellement Joëlle Ceccaldi-Raynaud en l'accusant de vouloir se servir de la vidéo-protection pour espionner ses concitoyens et plus particulièrement ses opposants. Que pour parvenir à ses fins, elle disposait d'une milice (comprendre la police municipale) à la botte. Sans le nommer Nadine Jeanne fait, encore, référence à Christophe Grébert pour étayer ses propos diffamatoires.

En adoptant cette attitude indigne, Nadine Jeanne expose le PS déjà en crise à des reproches. Il commence à se dire au sein même de la section PS de Puteaux que marteler (ce qui a conduit à la défaite des socialistes aux présidentielles) des attaques personnelles de l'adversaire, se focaliser sur la médiatisation d'un individu (CG) plutôt que de développer et argumenter les idées de gauche n'est pas respecter le choix des électeurs PS qui ont fait confiance à Nadine Jeanne.

Enfin, et c'est tout simplement deux questions que je pose :

1 - De quel droit et en vertue de quelle compétence, Nadine Jeanne s'arroge le privilège de se substituer à la justice (qui il faut quand même le rappeler suit son cours) en proclamant verdict et sentence ?

2 - Le PS à t-il conscience des risques encourus si la justice qui n'aime pas les pressions devait rappeler à l'ordre leur candidate choisie pour perdre (de nouveau) contre la candidate investie par l'UMP et Nicolas Sarkozy* ?

* Suite à la remarque d'un commentateur attentif (merci à lui), j'ai remplacé Sarkosy par Sarkozy